Bundestagsabgeordnete erhalten 500 Euro mehr – doch nicht alle sind einverstanden
Amelie Krüger
Bundestagsabgeordnete erhalten 500 Euro mehr – doch nicht alle sind einverstanden
Abgeordnete des Bundestags erhalten ab dem 1. Juli eine Gehaltserhöhung – ihre monatlichen Bezüge steigen um etwa 500 Euro. Die Anpassung erfolgt auf Grundlage eines gesetzlich verankerten Mechanismus, der die Diäten der Parlamentarier an die allgemeine Lohnentwicklung koppelt. Nicht alle Parteien befürworten die Änderung: Einige fordern Reformen oder lehnen das System gänzlich ab.
Durch die Erhöhung steigt das monatliche Bruttogehalt der Abgeordneten auf rund 12.330 Euro. Die Anpassung ist Teil eines automatischen Verfahrens, das die Abgeordnetenbezüge an die nominale Lohnentwicklung im Land bindet. Die regierende CDU/CSU-Fraktion steht hinter dem bestehenden System und argumentiert, es garantiere Fairness und Transparenz. Steffen Bilger (CDU) betonte, dass der Mechanismus je nach Wirtschaftslage auch zu Gehaltskürzungen führen könne.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Dirk Wiese von der SPD bestätigte die Wirksamkeit des Systems und verwies darauf, dass es sowohl Lohnsteigerungen als auch -rückgänge abbilde. Auch die Grünen verteidigten das Verfahren: Helge Limburg erklärte, eine Aussetzung erfordere triftige Gründe – die bisher keine Partei vorgebracht habe. Unterdessen unterstützt die SPD-Fraktion weiterhin das bestehende Prozedere.
Kritik an der Erhöhung kommt von der Linken, die die für 2026 geplante Anpassung ablehnt. Ina Latendorf (Linke) forderte stattdessen dringende Reformen der Abgeordnetenbezüge anstelle automatischer Anpassungen. Die AfD geht noch weiter: Bernd Baumann versucht wiederholt, die Regelung vollständig abzuschaffen, und bezeichnet die automatische Anpassung als grundlegend fehlerhaft.
Die Gehaltserhöhung tritt wie geplant in Kraft, ohne dass es vorerst Änderungen am bestehenden Mechanismus gibt. Während einige Parteien das System wegen seiner Transparenz verteidigen, drängen andere auf Reformen oder dessen vollständige Abschaffung. Die Debatte spiegelt grundsätzliche Meinungsverschiedenheiten wider, wie die Bezüge der Abgeordneten künftig festgelegt werden sollten.
