Ist Sienna Rose echt oder nur eine KI-Erfindung der Musikindustrie?
Amelie Krüger
AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Ist Sienna Rose echt oder nur eine KI-Erfindung der Musikindustrie?
Eine Soul-Sängerin mit fast zwei Millionen monatlichen Hörern auf Spotify steht plötzlich im Zentrum eines wachsenden Rätsels. Die für ihre emotionalen Songs bekannte Sienna Rose wird beschuldigt, keine echte Person zu sein – sondern eine reine KI-Erfindung. Fans und Ermittler fragen sich gleichermaßen: Steckt hinter der Stimme ein menschlicher Künstler oder eine digitale Kreation?
Die Debatte erreichte einen neuen Höhepunkt, nachdem Internet-Detektive merkwürdige Details über ihre Online-Präsenz aufdeckten – darunter das plötzliche Verschwinden ihres ursprünglichen Social-Media-Profils.
Die Zweifel an Sienna Rose begannen, als Hörer auf ihre ungewöhnlich schnelle Veröffentlichung von Songs und das Fehlen von Live-Auftritten aufmerksam wurden. Anders als die meisten Künstler zeigte sie keinerlei echte Social-Media-Aktivität – abgesehen von einem einzigen Spotify-Profil mit dem Foto einer jungen Frau mit Afro-Locken und tiefbraunen Augen. Eine kurze Biografie beschrieb sie als "Geschichtenerzählerin des Herzens", doch weitere Angaben ließen sich nicht verifizieren.
Das Investigativteam des Bayerischen Rundfunks verfolgte ihre Spuren bis zu Nostalgic Records, einem russischen Internet-Label, und dem Produzenten Maksim Muravjov. Bekannt für KI-generierte Acts, pflegte Muravjov Kontakte zu Hafsteinn Runarsson, einem KI-Experten, der bereits mehrere Pop-Avatare entwickelt und Kurse zum Profit mit künstlicher Intelligenz angeboten hatte. Als die Vorwürfe laut wurden, verschwand die ursprüngliche Version von Sienna Rose – eine rothaarige Frau – aus den sozialen Medien. Übrig blieb nur das Afro-Bild auf Spotify.
Eine Studie des Streamingdienstes Deezer nährte die Zweifel weiter: 97 Prozent der Hörer konnten demnach nicht unterscheiden, ob Musik von Menschen oder KI stammt. Die Untersuchung ergab zudem, dass 85 Prozent der Streams künstlicher Künstler von Bots – und nicht von echten Fans – generiert wurden. Spotify hatte bereits 75 Millionen KI-generierte Titel im Jahr bis Herbst 2025 gelöscht, während Deezer KI-Inhalte kennzeichnen musste und mit einer Flut von 20.000 täglichen Uploads kämpfte – 18 Prozent aller Neuveröffentlichungen im April 2025.
Die Kontroverse eskalierte, als Selena Gomez in einem Instagram-Post einen Song von Sienna Rose verwendete – und damit eine virale Welle der Spottkommentare zu deren Echtheit auslöste. Der YouTuber Rick Beato warf Spotify daraufhin vor, KI-Musik aus Profitgier zu pushen, wobei Millionen an Einnahmen auf dem Spiel stehen. Die BBC schätzte, dass die Macher hinter Sienna Rose wöchentlich über 2.000 Euro durch Streams einnehmen – was einem Jahresumsatz von rund einer Million Euro entspricht.
Der Fall Sienna Rose zeigt die wachsende Herausforderung, zwischen menschlicher und KI-generierter Musik zu unterscheiden. Während Streaming-Plattformen mit gefälschten Künstlern und Bot-gesteuerten Abspielen kämpfen, stellt sich die Branche Fragen zu Transparenz und Gewinnabsichten. Vorerst bleibt das Rätsel ungelöst: Wer – oder was – verbirgt sich wirklich hinter Sienna Rose?
