14 March 2026, 08:08

Rentenreform: Streit um 1,5-Prozent-Gebührengrenze spaltet Politik und Experten

Ein Plakat mit Logo und Text, auf dem steht: "Präsident Biden beschränkt Insulin-Kosten auf 35 Dollar pro Monat für Senioren mit Medicare thanks to the Inflation Reduction Act."

Rentenreform: Streit um 1,5-Prozent-Gebührengrenze spaltet Politik und Experten

Pläne zur Reform des deutschen privaten Rentensystems haben hitzige Debatten unter Politikern, Verbraucherschützern und Finanzexperten ausgelöst. Der umstrittenste Punkt ist die geplante Obergrenze von 1,5 % jährlicher Gebühren für das neue Sparmodell. Während einige die Grenze als noch zu hoch kritisieren, sehen andere darin einen Schritt zu faireren Altersvorsorgeprodukten.

Ziel der Reform ist es, die bisherige Riester-Rente durch ein neues Renten-Sparkonto mit höheren Marktrenditen zu ersetzen. Kern des Vorschlags ist ein standardisiertes Produkt, das durch staatliche Zuschüsse gefördert wird. Doch das bestehende Riester-Modell hat in den vergangenen fünf Jahren nur bescheidene Erträge gebracht – meist zwischen 2 und 4 % pro Jahr –, während Gebühren und Kosten die Rendite geschmälert haben, im Schnitt um 1 bis 1,5 % jährlich.

Kritiker verweisen darauf, dass günstigere Alternativen wie ETF-basierte Renten oder direkte Aktieninvestments oft bessere Ergebnisse liefern. Dennoch bleibt die Riester-Rente wegen der staatlichen Zuschüsse von bis zu 908 Euro jährlich für berechtigte Sparer attraktiv.

Besonders kontrovers wird über die 1,5 %-Gebührenobergrenze diskutiert. Verbraucherschützer und einige Abgeordnete fordern eine niedrigere Grenze. Hermann-Josef Tenhagen, Chefredakteur von Finanztip, hält eine Obergrenze von 0,5 % für ausreichend. Teile der SPD drängen sogar auf eine noch strengere Regelung. Der CSU-Finanzpolitiker Florian Dorn argumentiert, ein niedrigerer Grenzwert könnte den Wettbewerb anheizen und so bessere Konditionen für Verbraucher bewirken.

Finanzminister Lars Klingbeil hat Signal gegeben, dass er Gebührenbegrenzungen prüfen will. Der nächste entscheidende Schritt steht am 16. März an, wenn eine parlamentarische Anhörung versuchen wird, die Gräben zwischen den gegensätzlichen Positionen zu überbrücken.

Das Ergebnis der Anhörung am 16. März wird zeigen, ob ein Kompromiss bei den Gebührenobergrenzen möglich ist. Wird die Reform verabschiedet, würde sie ein neues Rentenprodukt mit potenziell niedrigeren Kosten und höheren Renditen einführen. Die Entscheidung wird prägen, wie Millionen Deutsche in den kommenden Jahren für ihren Ruhestand vorsorgen.

Quelle