26 June 2026, 22:05

Schweinsteiger löst Rassismus-Debatte mit Aussagen über ivorischen Fußballstil aus

Bastian Schweinsteiger sagt, seine Aussagen über die Spielweise der Elfenbeinküste bei der WM seien nicht auf Personen gemünt

Schweinsteiger löst Rassismus-Debatte mit Aussagen über ivorischen Fußballstil aus

Bastian Schweinsteiger ist für jüngste Äußerungen über den Fußballstil der Elfenbeinküste in die Kritik geraten. Er bezeichnete ihn als „etwas afrikanischen Fußball, etwas unorthodox, etwas wild, vielleicht auch nicht so stark von Taktik geprägt“ und als unberechenbar. Einige Kommentatoren warfen ihm vor, damit rassistische Klischees zu bedienen.

Schweinsteiger relativierte später, er habe niemanden verletzen wollen. Seine Aussagen hätten sich ausschließlich auf Fußballstrategien bezogen, nicht auf Menschen. ARD-Programmdirektor Axel Balkausky unterstützte diese Sichtweise und argumentierte, die Bemerkungen hätten taktische Aspekte betroffen, nicht einzelne Personen.

Der Trainer der Elfenbeinküste, Emerse Faé, verurteilte die Äußerungen scharf als rassistisch. Er deutete an, Schweinsteigers Worte könnten ein „unglücklicher Ausrutscher“ gewesen sein, statt seine eigentliche Haltung widerzuspiegeln. Faé führte seine Mannschaft unterdessen zu einem historischen 2:0-Sieg gegen Curaçao und sicherte damit erstmals die Qualifikation für die K.-o.-Phase einer Weltmeisterschaft.

Jürgen Klopp lehnte eine Stellungnahme zum Streit ab. Er bezeichnete das Thema als ernst, zeigte sich aber unsicher, was angemessen zu sagen sei. Balkausky schlug vor, ein direktes Gespräch zwischen Schweinsteiger und Faé könnte das Missverständnis ausräumen.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Deutschland hatte die Elfenbeinküste zuvor in der Gruppenphase mit 2:1 besiegt. Im Mittelpunkt der Kontroverse steht Schweinsteigers Beschreibung des Spielstils der Elfenbeinküste. Seine Worte lösten eine Debatte aus: Manche sahen darin taktische Analysen, andere eine Beleidigung. Die Angelegenheit bleibt vorerst ungeklärt, auch wenn beide Seiten den Bedarf nach Aufklärung anerkennen.

Quelle