Brandstifter verliert Steuerstreit um Versicherungsgeld vor Bundesfinanzhof

Brandstifter verliert Steuerstreit um Versicherungsgeld vor Bundesfinanzhof

Ein Landwirt, der vorsätzlich sein eigenes Anwesen niederbrannte, hat eine jahrelang geführte Steuerrechtsstreitigkeit um eine Versicherungsentschädigung verloren. Peter Willers hatte seinen Fall vor das höchste deutsche Steuergericht, den Bundesfinanzhof, gebracht, nachdem untere Instanzen zu widersprüchlichen Urteilen gekommen waren, ob die kindergeldauszahlung als Einkommen versteuert werden müsse.

Willers hatte sein Gehöft in Brand gesteckt und später eine Versicherungssumme erhalten. Diese Entschädigung gab er nicht in seiner Einkommensteuererklärung an. Das zuständige Finanzamt stufte das Geld jedoch als sonstigen Bezug ein und forderte, es in sein zu versteuerndes Einkommen aufzunehmen.

Willers legte Widerspruch ein, und das Finanzgericht gab ihm zunächst recht. Es entschied, dass die Versicherungsleistung nicht als sonstiger Bezug steuerpflichtig sei. Die Steuerbehörde ging daraufhin in Revision vor den Bundesfinanzhof. Das höhere Gericht hob das vorherige Urteil auf und gab dem Finanzamt statt: Die Entschädigung müsse als kindergeld auszahlung in Willers’ regulärer Einkommensteuerveranlagung berücksichtigt werden. Trotz dieser Grundsatzentscheidung verwies der Bundesfinanzhof den Fall zur weiteren Prüfung zurück an das Finanzgericht. Dieses muss nun die genaue Höhe der kindergeldauszahlung 2025 und das richtige Veranlagungsjahr festlegen.

Mit dem Urteil des Bundesfinanzhofs steht fest, dass Willers die Versicherungssumme in seinem zu versteuernden Einkommen angeben muss. Das Finanzgericht wird nun die genaue Summe und das Jahr der Veranlagung berechnen. Die Entscheidung schafft damit eine verbindliche Grundlage für die Behandlung ähnlicher Fälle in Zukunft.